[luatex] readlink?

[Manuel Pégourié-Gonnard]

Oops, this was meant to be off-list. (I'm used to "reply" not going to the
list.) Sorry for speaking French here.

Manuel Pégourié-Gonnard a écrit :
> Elie Roux a écrit :
>> Manuel Pégourié-Gonnard a écrit :
>>> On the contrary, as Taco said, and as every Unix guru will confirm, it
>>> is *the*
>>> way to go. Just try opening and see if it worked. The system is not
>>> going to
>>> blame you because you tried to do something forbidden :-)
>>>   
>> Ok then... it sound weird to open and close a file to see if it's
>> writable, but why not...
> 
> Comme l'a dit Taco, les permissions ne te diront jamais si un système de
> fichiers en est lecture seule par exemple, et il y tout un tas d'autres choses
> qu'elles ne te diront jamais. Exemple :
> 
> thue:/home/sftponly/shared# ls -l foo
> -rw-r--r-- 1 root root 0 2010-03-01 19:48 foo
> thue:/home/sftponly/shared# id
> uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root)
> thue:/home/sftponly/shared# echo hi > foo
> zsh: read-only file system: foo
> thue:/home/sftponly/shared#
> 
> Et pourtant, c'est roo qui essaie, donc il a grave les droits...
> 
> Par ailleurs un autre problème est celui du temps : ce n'est pas parce qu'on
> peut écrire à un endroit à un moment qu'on pourra aussi à un autre moment. Du
> coup, ça n'a pas grand sens de vérifier si on peut écrire dans un fichier à un
> autre moment que l'instant précis om on veut y écrire.
> 
>> Anyway, in a purpose of path normalization I
>> would really like to the the true files behind symlinks...
>>
> Réponse sur la liste.
> 
> m