[luatex] readlink?

[Manuel Pégourié-Gonnard]

Elie Roux a écrit :
> Manuel Pégourié-Gonnard a écrit :
>> On the contrary, as Taco said, and as every Unix guru will confirm, it
>> is *the*
>> way to go. Just try opening and see if it worked. The system is not
>> going to
>> blame you because you tried to do something forbidden :-)
>>   
> 
> Ok then... it sound weird to open and close a file to see if it's
> writable, but why not...

Comme l'a dit Taco, les permissions ne te diront jamais si un système de
fichiers en est lecture seule par exemple, et il y tout un tas d'autres choses
qu'elles ne te diront jamais. Exemple :

thue:/home/sftponly/shared# ls -l foo
-rw-r--r-- 1 root root 0 2010-03-01 19:48 foo
thue:/home/sftponly/shared# id
uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root)
thue:/home/sftponly/shared# echo hi > foo
zsh: read-only file system: foo
thue:/home/sftponly/shared#

Et pourtant, c'est roo qui essaie, donc il a grave les droits...

Par ailleurs un autre problème est celui du temps : ce n'est pas parce qu'on
peut écrire à un endroit à un moment qu'on pourra aussi à un autre moment. Du
coup, ça n'a pas grand sens de vérifier si on peut écrire dans un fichier à un
autre moment que l'instant précis om on veut y écrire.

> Anyway, in a purpose of path normalization I
> would really like to the the true files behind symlinks...
> 
Réponse sur la liste.

m