<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:large">Hello</div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">Hmm.  Would it work if in the \overstrike argument you put in a ghost consonant by enclosing it in \phantom{} - so it is present as far as TeX is concerned but not actually output visibly?</div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">But alas, I have no experience of handling these exotic fonts.<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br clear="all"></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Best<br></div></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">John  <b><font color="#888888">🇪🇺 </font></b> Слава Україні!<b> 🇺🇦<br></b></div><br></div></div></div></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 11 Mar 2024 at 09:40, Zdenek Wagner <<a href="mailto:zdenek.wagner@gmail.com">zdenek.wagner@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I'm afraid not or at least not easily. The matras are present in the<br>
font without the dotted circle but the circle is present in the font<br>
as a glyph which is inserted by the shaping engine if matra is used<br>
without the consonant. Thus the solution suggested by John Waś will<br>
not work because you will still get the dotted circle meaning that the<br>
consonant is missing. You must somehow force the shaping to think that<br>
the consonant is here or find a font where the dotted circle is<br>
missing. I am not a font expert thus I do not know how to do it.<br>
<br>
Zdeněk Wagner<br>
<a href="https://www.zdenek-wagner.eu/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.zdenek-wagner.eu/</a><br>
<br>
po 11. 3. 2024 v 10:00 odesílatel François Patte<br>
<<a href="mailto:francois.patte@mi.parisdescartes.fr" target="_blank">francois.patte@mi.parisdescartes.fr</a>> napsal:<br>
><br>
> Le 2024-03-11 00:11, Zdenek Wagner a écrit :<br>
> > Bonjour<br>
> ><br>
> > avagraha is an independent vowel thus it IMHO cannot be combined with<br>
> > a matra but it works fine with consonants, try this:<br>
><br>
> Thank you for this answer. I would like to reproduce the sign used to<br>
> note a pluta in devanagari text (I attach an image in yellow color) and<br>
> the solution I wanted to create for this purpose would have been a good<br>
> solution....<br>
><br>
> Is there a way to create this pluta sign with xelatex?<br>
><br>
> Thank you.<br>
><br>
><br>
> > ne 10. 3. 2024 v 22:39 odesílatel François Patte<br>
> > <<a href="mailto:francois.patte@mi.parisdescartes.fr" target="_blank">francois.patte@mi.parisdescartes.fr</a>> napsal:<br>
> >><br>
> >> Bonjour,<br>
> >><br>
> >> I would like to combine glyphs using xelatex : the glyphs are: U+0947<br>
> >> and U+093D if I write \symbol{"0947}\symbol{"093D}, I get the two<br>
> >> glyphs<br>
> >> side by side, the first one with a dotted circle below.<br>
> >><br>
> >> What I want is the first one combined with the second one ie. the<br>
> >> first<br>
> >> one above the second one.<br>
> >><br>
> >> How can I get this result?<br>
> >><br>
> >> Thank you.<br>
> >><br>
><br>
> --<br>
> François Patte<br>
> UFR de mathématiques et informatique<br>
> Laboratoire CNRS MAP5, UMR 8145<br>
> Université Paris Descartes<br>
> 45, rue des Saints Pères<br>
> F-75270 Paris Cedex 06<br>
> Tél. +33 (0)6 7892 5822<br>
> <a href="http://www.math-info.univ-paris5.fr/~patte" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.math-info.univ-paris5.fr/~patte</a><br>
> FSF<br>
> <a href="https://www.fsf.org/blogs/community/presenting-shoetool-happy-holidays-from-the-fsf" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.fsf.org/blogs/community/presenting-shoetool-happy-holidays-from-the-fsf</a><br>
<br>
</blockquote></div>