<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">

</head>

<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

<p>Attempting to open a secured PDF using the following code :</p>

<blockquote>

<p><tt>% !TeX Program=XeTeX<br>

<br>

\pdfpagewidth = 297 mm<br>

\pdfpageheight = 210 mm<br>

\advance \hoffset by -1 in<br>

\voffset = \hoffset<br>

\setbox 0 = \hbox {\XeTeXpdffile SN.pdf }<br>

\box 0<br>

\end</tt></p>

</blockquote>

<p>results in the following diagnostics <br>

</p>

<blockquote>

<p><tt>(./Massage.tex [1]<br>

xdvipdfmx:fatal: Image inclusion failed for "./SN.pdf" (page=0).</tt></p>

</blockquote>

<p>The same file can, however, be opened by Adobe Illustrator 2020.  Is there any reason why XeTeX could not adopt the same strategy as Adobe Illustrator to open such files, since it is clearly technically possible ?</p>

<p>As the file in question contains confidential information, I cannot add it as an attachment, but will be happy to send it to the XeTeX developers on request.  For what it's worth, once the PDF has been opened by Adobe Illustrator and then saved as a new

 PDF [which is no longer flagged as "(SECURED)" when open in Adobe Acrobat DC], it can then be opened by XeTeX.</p>

<p>-- <br>

<i>Philip Taylor</i><br>

</p>

<p>This email, its contents and any attachments are intended solely for the addressee and may contain confidential information. In certain circumstances, it may also be subject to legal privilege. Any unauthorised use, disclosure, or copying is not permitted.

 If you have received this email in error, please notify us and immediately and permanently delete it. Any views or opinions expressed in personal emails are solely those of the author and do not necessarily represent those of Royal Holloway, University of

 London. It is your responsibility to ensure that this email and any attachments are virus free.</p>

<p></p>

</body>

</html>