<div dir="ltr">UNSUBSCRIBE<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Jun 1, 2022 at 2:20 PM Zdenek Wagner <<a href="mailto:zdenek.wagner@gmail.com">zdenek.wagner@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">st 1. 6. 2022 v 19:40 odesílatel Apostolos Syropoulos via XeTeX<br>
<<a href="mailto:xetex@tug.org" target="_blank">xetex@tug.org</a>> napsal:<br>
><br>
> >it may feel like a bug in this situation, but it is not, for the single<br>
> >reason that includegraphics cannot look inside the picture and decide<br>
> >which part of the picture is irrelevant. If you add a picture of some<br>
> >width and height, TeX makes sure it is completely inserted. If you turn<br>
> >it by an angle, TeX makes sure the whole of the picture is included and<br>
> >no corners are cut off. If TeX did otherwise, I would consider that a bug.<br>
><br>
> Hi Julius,<br>
><br>
> In different words: When I place an image in the middle of an A4 page,<br>
> the final PDF will be a A4 page but if turn the same image, the final<br>
> PDF will not fit inside an A4 page, right? The attached images are<br>
> generated from XeLaTeX sources that do not rely on the standalone<br>
> document class.<br>
><br>
Hi,<br>
<br>
as Julius wrote, an imaga is a rectangle, thus the area needed for the<br>
rotated image can be calculated by a simple geometry. If you know that<br>
the corners do not contain anything, you should prepare a rotated and<br>
cropped image and include this instance.<br>
<br>
Zdeněk Wagner<br>
<a href="http://ttsm.icpf.cas.cz/team/wagner.shtml" rel="noreferrer" target="_blank">http://ttsm.icpf.cas.cz/team/wagner.shtml</a><br>
<br>
<br>
> Regards,<br>
><br>
> Apostolos<br>
><br>
> ----------------------<br>
> Apostolos Syropoulos<br>
> Xanthi, Greece<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
<br>
</blockquote></div>