<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
      Thanks for the answer.<br>
      <br>
      Yes acute works. But where do you see the difference? I am looking
      the dialogs of<br>
      fontforge and can not locate the difference.<br>
      <br>
      I have more trouble with diacritics stacking especially when
      stacking above AND below.<br>
      x́ (x+ U+0301) works<br>
      x̖ (x + U+0316) works as well, but<br>
      x̖́ (x+ U+0301 + U+0316) fails.<br>
      <br>
      <br>
      I have been trying to resolve these issues for a long time but
      without luck. The fontforge<br>
      dialogs show correct stacking but xetex does not stack as expected
      an I have routinely failed<br>
      to find the reasons.<br>
      <br>
      So at which dialogs do you see the difference between U+0301 and
      U+0300 ?<br>
      And why simultaneous stack above and below fails?<br>
      <br>
      Thanks for your help,<br>
      <br>
      Antonis.<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      On 10/23/21 6:26 PM, Jonathan Kew wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:55e6b9dd-89be-66ac-eaa3-71a60b5b1bfd@gmail.com">On
      23/10/2021 14:37, Antonis Tsolomitis wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">
        <br>
        It is a long time now that NewComputerModern has build-in
        information for diacritics stacking.
        <br>
        I have heard  that xetex supports this but I can not make it
        work. The font is developed
        <br>
        with fontforge and as you can see in the attached screenshot,
        fontforge shows stacking working.
        <br>
        <br>
        However xelatex just places, say the grave (uni0300) next and
        not above the character, say uni2C9B
        <br>
        (as in screenshot).
        <br>
        <br>
        So I guess I have something wrong in the font that xetex does
        not like(?)
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      Do any other diacritics such as the acute (U+0301) or dieresis
      (U+0308) work? From a quick look at the GPOS table in the font --
      if I'm reading it correctly -- it appears that uni0300 may have
      the wrong attachment point class (whereas in uni0301 and uni0308,
      it looks correct).
      <br>
      <br>
      JK
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">
        <br>
        The font currently develops the coptic block for academic needs
        this is why I use uni2C9B.
        <br>
        <br>
        A sample file is
        <br>
        <br>
        \documentclass{article}
        <br>
        \usepackage{fontspec}
        <br>
        \setmainfont{NewCM10-Regular.otf}
        <br>
        \begin{document}
        <br>
        ⲛ̀
        <br>
        \end{document}
        <br>
        <br>
        However the font that contains this character (since it is under
        development) is here:
        <br>
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://myria.math.aegean.gr/~atsol/tmp/NewCM10-Regular.sfd">https://myria.math.aegean.gr/~atsol/tmp/NewCM10-Regular.sfd</a>
        <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://myria.math.aegean.gr/~atsol/tmp/NewCM10-Regular.sfd"><https://myria.math.aegean.gr/~atsol/tmp/NewCM10-Regular.sfd></a>
        <br>
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://myria.math.aegean.gr/~atsol/tmp/NewCM10-Regular.otf">https://myria.math.aegean.gr/~atsol/tmp/NewCM10-Regular.otf</a>
        <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://myria.math.aegean.gr/~atsol/tmp/NewCM10-Regular.otf"><https://myria.math.aegean.gr/~atsol/tmp/NewCM10-Regular.otf></a>
        <br>
        <br>
        thanks for any help,
        <br>
        <br>
        Antonis.
        <br>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>