<div dir="ltr">Hi<div><br></div><div>I thank Howard for his kind and thoughtful statement in support of his motion.</div><div><br></div><div>Here's my summary. He likes the warm feeling of being a member of a UK-based society of TeX users. He dislikes the hot feeling of our assets burning a hole in the pocket. He says UK-TUG would be happier if it had less money.</div><div><br></div><div>David has said that a new society suitable for Howard could be started  RIGHT AWAY. David says members of UK-TUG could be invited NOW to declare an interest in being a member of such a club. (My emphasis.) It may not be so easy. </div><div><br></div><div>Yesterday I asked the Chair for permission to start a new thread on "Social and technical continuations of UK-TUG". My draft initial post described, fairly I think, what had already been done in that area. It also invited comments, feedback and questions from ordinary members.</div><div><br></div><div>The Chair ruled that my post was off-topic for the SGM, on the grounds that it would distract the meeting and reduce the attendance. He would permit on the morning of the final day, after the voting had ended. My request and the Chair's response took place before Howard's statement in support of his motion.</div><div><br></div><div>I ask the Chair to reconsider the decision, that my post on "Social and technical continuations of UK-TUG" is off-topic during the voting period of the SGM.</div><div><br></div><div>with kind regards</div><div><br></div><div>Jonathan</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div>