<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Hi</div><div><br></div><div>I thank Jay for his message. I've had a learning experience as a consequence, which I will share with you.</div><div><br></div><div>I was angry when I read Jay's message, and had started to compose a response driven by that anger. Fortunately, I regained self-awareness before going too far down that past.</div><div><br></div><div>Knowing that I was angry I was reminded of a wise teaching. The person who is angry is the first victim of their anger. This led me to think that perhaps Jay was angry at me when he sent his message. Only he can know that for sure.</div><div><br></div><div>I now see that Jay ignoring important parts of my message was one cause of my anger. For example Jay ignored the addition of conditions that weren't in the committee motion. It may be that my not mentioning Jay reaching out to me to negotiate was one cause of his anger.</div><div><br></div><div>Whatever the rights or wrongs of this matter, if on both sides messages cause anger which is then acted upon, the toxic cycle continues and UK-TUG is doomed. If for 24 hours the toxic cycle is broken, then perhaps UK-TUG in name or in spirit can be saved.</div><div><br></div><div>with kind regards</div><div><br></div><div>Jonathan</div></div></div>