<div dir="ltr">Hi<div><br></div><div><div>I thank Joseph for promptly publishing the motions received for the SGM.</div><div><br></div><div>I intend within the hour to post a second message to this thread giving my initial thoughts on achieving a clear outcome from the SGM regarding continuation, dissolution, and distribution of funds.</div></div><div><br></div><div>The proposers of motions are David Saunders, Howard Vie, Jay Hammond and myself. The four of us and Joseph Wright (Secretary) have a special interest in and responsibility for having an SGM that promotes the goals of UK TUG, whether through continuation or dissolution.</div><div><br></div><div>I hope no-one objects to this matter being discussed now and on this list. I rather think it akin to a procedural motion, which can easily be raised during a traditional meeting (see Appendix).</div><div><br></div><div>I intend to post again on this at 10:30am. You may contact me off-list before then to see my draft so-far.</div><div><br></div><div>with best wishes</div><div><br></div><div>Jonathan</div><div><br></div><div><br></div><div>APPENDIX: Definition of procedural motion (from Coventry University Students Union)</div><div><br></div><div>Procedural motions propose a change to how the meeting is being run or what is happening in the meeting. Procedural motions take priority over any other business except if someone is speaking or if a vote is happening (unless it relates to that vote).</div><div><br></div><div><a href="https://www.cusu.org/pageassets/asm/Procedural-Motions-What-are-they-and-how-can-I-use-them.docx">https://www.cusu.org/pageassets/asm/Procedural-Motions-What-are-they-and-how-can-I-use-them.docx</a><br></div></div>