<div dir="ltr"><div>Hi</div><div><br></div><div>In this message I assume that David Saunders motion is passed. </div><div><br></div><div>I've got two questions for the committee, probably for Arthur and Joseph. I ask now to avoid surprises about what happens to our money, after the SGM.</div><div><br></div><div>Recall that recently the committee mail list was told that TUG has agreed in principle to accept a donation from UK TUG provided there were "no strings attached", and that DANTE has not yet responded to a similar request.</div><div dir="ltr"><br></div><div>According to <a href="https://www.tug.org/donate/dev.html" target="_blank">https://www.tug.org/donate/dev.html</a> any person can make a donation that goes entirely to fund TeX development, and TUG will administer the donations on behalf of the community, without any fee.</div><div><br></div><div>Arthur: Why can't  UK TUG donate to TeX development by taking up that offer from TUG? Or have I misunderstood "no strings attached"?</div><div><br></div><div>Joseph: What if DANTE doesn't respond and TUG's "no strings" is inconsistent with the constitution? Does that mean that by default the Committee gets to decide where the money goes?</div><div><br></div><div>with kind regards</div><div><br></div><div>Jonathan</div></div>