<div dir="auto"><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">ned., 23. dec. 2018 00:28 je oseba Karl Berry napisala:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
I know automake/autoconf are seen as painful. I don't disagree, but I<br>
believe it's because software configuration is inherently, unavoidably,<br>
horribly painful nowadays. I am not aware of any system that could<br>
replace it for TL's situation, with many heterogenous packages coming<br>
from many different sources. (CMake is not even remotely flexible<br>
enough.)<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">What are the major drawbacks / concerns / missing functionality? The quality of FindFoo?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I thought it was just lack of manpower combined with complexity of the tree preventing us from switching to CMake or Meson. (Ability to get a decently recent version of either build system on ancient boxes is yet another thing of course, with ninja not even working on some archs.)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Mojca</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>