[texworks] message from TeXworks user(MiKTeX 2.8): Problem with \bigcup in connection with \underbrace

[Andreas Hirsch]

Dear  Christoph,

first of all, the language for this list is english.

The second point is: Your questions have nothing to do with TeXWorks,
they are LateX-related.

So You should consider to switch to a more reliable forum, for example:

tex-d-l (list, german)
de.comp.text.tex (newsgroup, german)

find more hints here: http://projekte.dante.de/DanteFAQ/Newsgroup

for myself, I'm not able to help You solving Your problem

Andreas

quoting Christopoh von Knoblauch, [2013-03-21 14:37]:
> Sehr geehrte Damen und Herren,
> 
>  
> 
> beim Arbeiten mit MiKTex 2.8 – ich bin noch Latex-Anfänger - hat  sich für
> mich ein Problem ergeben, zu
> 
> dem ich im Internet und in der mir zur Verfügung stehenden Literatur keine
> Antwort gefunden habe.
> 
> In den Anhang habe ich ein Text-Dokument mit den das Problem beschreibenden
> Beispielen und das da-
> 
> raus erzeugte pdf-Dokument gestellt.
> 
>  
> 
> Kurzfassung: Der Befehl \bigcup wird in der $-Umgebung  direkt anders
> umgesetzt als wenn er in einem
> 
> \underbrace-Befehl steht, nämlich so gesetzt wie in der $$-Umgebung: grösser
> und die „Grenzen“ befin=
> 
> den sich oberhalb und unterhalb des Vereinigungszeichen.
> 
>  
> 
> Noch eine kleine Ergänzungsfrage: Gibt es in Latex ein Symbol für das
> mathematische Element-Zeichen,
> 
> welches gegenüber der normalen Schreibrichtung, von links nach rechts, um
> 90°, 180°, 90°, 270° gedreht ist. 
> 
> Gegebenenfalls wären natürlich auch „Zwischen-Richtungen“ schön.
> 
>  
> 
> Für Ihre Unterstützung bedanke ich mich schon jetzt. 
> 
>  
> 
> Mit freundlichen Grüßen
> 
>              Christoph v. Knoblauch.
> 
> 

-- 
'Ash nazg durbatulûk,
 ash nazg gimbatul,
 ash nazg thrakatulûk
 agh burzum-ishi krimpatul'