<div dir='auto'><div dir="auto"><div>Hi Karl,</div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">
I don't understand why that's better than kpathsea4j, or jkpathsea,
<br>
but I defer to your Java experience.<br></p></blockquote></div></div></div><div dir="auto">When someone would like to have bindings for any other possible C library within TeX Live, then they shouldn't setup another whole JNI-style project, but rather contribute to the already existing one. Therefore, if the scope would escalate, I would think tex4j is a more suitable/generic name for the project, despite it now only having KPathSea functionality. </div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">
I'd prefer jkpathsea.jar.</p></blockquote></div></div></div><div dir="auto">I'll keep that in mind.</div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">
    However, if `tex4j.jar` suites TeX Live too, I could keep the names
<br>
    identical.</p></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">
I don't know, but it looks confusing to me.</p></blockquote></div></div></div><div dir="auto">As I see it, it's the same API (more or less) for two different languages. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">
Thanks (and hope the conference is going well),
<br>
Karl
<br>
</p>
</blockquote></div>Had a great time at the developer workshop yesterday already! </div></div><div dir="auto"><br></div>\tagclosingOn Best, Erik\tagclosingOff<br><div class="gmail_extra" dir="auto"><br><div class="gmail_quote">Op 19 jul. 2024 00:23 schreef Karl Berry <karl@freefriends.org>:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">    tex4j
<br>

<br>
I don't understand why that's better than kpathsea4j, or jkpathsea,
<br>
but I defer to your Java experience.
<br>

<br>
    For the jar file however, it could be simply called `kpathsea.jar`.
<br>

<br>
I'd prefer jkpathsea.jar.
<br>

<br>
    However, if `tex4j.jar` suites TeX Live too, I could keep the names
<br>
    identical.
<br>

<br>
I don't know, but it looks confusing to me.
<br>

<br>
Thanks (and hope the conference is going well),
<br>
Karl
<br>
</p>
</blockquote></div><br></div></div>