<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>Paulo,</div><div><br></div><div>What is the Knuth-Plass algorithm that InDesign was trying to do? or the hz (Herman Zapf) algorithm that implies the scaling of glyphs?</div><div><br></div><div>According to wikipedia it is not known if InDesign uses the algorithm.</div><div><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Hz-program">https://en.wikipedia.org/wiki/Hz-program<br></a></div><div>but this resource</div><div><a href="https://www.typografi.org/justering/gut_hz/gutenberg_hz_english.html">https://www.typografi.org/justering/gut_hz/gutenberg_hz_english.html<br></a></div><div>says it is part of the composition algorithm.</div><div><br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
> implementing Knuth-Plass in Adobe InDesign.<br>
<br>
  I'm curious about this. Is this coming from your experience as an<br>
InDesign user (like, getting unsatisfactory results) or from some<br>
technical information that you have about their implementation? In what<br>
way is it failing?<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Both. Some 15 years ago I was in touch with the group tasked, but information was tightly controlled back then and much more now.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I have followed every release since then and the results varied tremendously from release to release and right now it seems they removed everything and are using some in-house developed algorithm -- which has awful results.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Paulo Ney </div><div dir="auto"> <br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Zunbeltz Izaola</div><div>TeXtnik typesetting </div></div></div>