<div dir="auto">When I click on your first link I get messages about tax refunds. Have you been hacked.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri 8 Sept 2023, 04:23 Darío via texhax, <<a href="mailto:texhax@tug.org">texhax@tug.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello! I am confused about this.<br>
This behavior in tables using Nice Tabular has been giving me a headache for a long time. I consulted him in tex.stackexchange: <a href="https://tex.stackexchange.com/questions/694224/horizontal-rules-or-not-horizontal-rules-in-nicetabular" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://tex.stackexchange.com/questions/694224/horizontal-rules-or-not-horizontal-rules-in-nicetabular</a><br>
was closed for unlessclarity.<br>
<br>
But today I find myself writing a code, and then compile the tables was perfect, as I wanted, ie: vertical lines, double vertical lines and the colors in the rows. For clarity, this file will be called good file.tex<br>
<br>
Seeing that it worked, I tried copying a code that wasn't working for me to another file, called filebad.tex.<br>
<br>
I copied the portion that didn't work to the filegood.tex, then compile and perfect! the tables that don't work in filebad work fine in filegood. Is it possible?? It baffles me.<br>
<br>
Both files it have the same package, the only difference is that filebad is a book and filegood is an article and the book have \tableofcontents ¿?<br>
<br>
The compilation use this command line (I use geany to compile with F8 key, on Debian 12):<br>
latex --file-line-error-style -output-directory=/tmp "%f" && dvipdf /tmp/"%e.dvi"<br>
<br>
The pdf's file produce for filebad is in [1], and filegood in [2].<br>
<br>
This is the code for some tables:<br>
\documentclass[12pt,a4paper]{article}<br>
\usepackage{nicematrix}<br>
\usepackage[version=4]{mhchem}<br>
\usepackage{booktabs}<br>
\usepackage{float}<br>
\begin{document}<br>
        \begin{table}[H]<br>
        \begin{NiceTabular}{|l|c|c|c|c|c|c|}<br>
        \CodeBefore<br>
        %\rowlistcolors{1}{red} % sólo la primer fila<br>
        \rowlistcolors{2}{red!15,blue!15}<br>
        \Body<br>
                \toprule<br>
                Isótopo & Nombre & $Z$ & $A$ & $p^{+}$ & $n$ & $e^{-}$\\\toprule<br>
                \ce{^{80}_{35}Br} & & 35 & 80 & & & 35\\\midrule<br>
                \ce{^{54}_{26}Fe} & & & & 26 & &\\\midrule<br>
                \ce{^{204}_{82}Pb} & Plomo 204 & 82 & & 82 & & \\\midrule<br>
                \ce{^{131}_{53}I} & & & & & & \\\midrule<br>
                \ce{^{208}_{82}Pb} & & & 208 & & 126 & \\\midrule<br>
                \ce{^{235}_{92}U} & Uranio 235 & & 235 & & & \\\bottomrule<br>
        \end{NiceTabular}<br>
\end{table}<br>
\end{document}<br>
<br>
If I compile only this, really good but in the filebad.tex not; and incredibly in the filegood.tex compile correctly. Really don't understand this behavior.<br>
<br>
I could share both full codes, they are a bit long and I have separate files, to see if someone can help me to find the error. I repeat both files have identical packages in use.<br>
<br>
Thanks a lot, apologies if it is not understood, but I do not understand these different behaviors.<br>
Darío<br>
<br>
[1] <a href="https://postimg.cc/vcM6x8Yh" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://postimg.cc/vcM6x8Yh</a><br>
[2] <a href="https://postimg.cc/F7Zkyt14" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://postimg.cc/F7Zkyt14</a><br>
<br>
</blockquote></div>