<div dir="ltr"><div>Hi Ulrike</div><div><br></div><div>Frank Mittelbach wrote (in <a href="https://github.com/latex-lineno/lineno/issues/5">https://github.com/latex-lineno/lineno/issues/5</a>)</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>this is causing more and more issues and questions out there, because other packages load either amsmath or lineno internally and are now producing surprising ordering issues</div></blockquote><div><br></div><div>In light of this, please would you reconsider your opposition (to reverting lineno in TeXLive). Frank in my opinion seems not to regard this as (in your words)</div><div><br></div><div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>a trivial error which can be resolved by loading a package earlier.</div></blockquote><div><br></div><div>Of course, everything would be different if a fixed version of lineno became available, which IF AVAILABLE NOW would be the preferred solution. <br></div><div><br></div><div>with kind regards</div><div><br></div><div>Jonathan <br></div></div>