<div dir="ltr">David,<br><br>Most of the posts on this thread do NOT deal with "errors" but rather with inconsistent behaviour, with the fact that in the list of examples given, some of them run and some not in the widest distributed TeX installation there is.If the fonts are good enough to show up in the catalogue, why they are not good for TeXLive? Some<br> of these work fine on MikTeX.<br><br>Paulo Ney<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, May 7, 2021 at 4:02 PM Boris Veytsman <<a href="mailto:borisv@lk.net">borisv@lk.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">DC> From: David Carlisle <<a href="mailto:d.p.carlisle@gmail.com" target="_blank">d.p.carlisle@gmail.com</a>><br>
DC> Date: Fri, 7 May 2021 23:55:28 +0100<br>
<br>
<br>
DC> So out of all the fonts in texlive, only one error in the texlive packaging<br>
DC> is reported, and that's fixed in the sources already.<br>
<br>
DC> That is, to say the least, a better position than some postings in this<br>
DC> thread have implied.<br>
<br>
I'd say that the way to find bugs is to encourage people to look for<br>
them.  Therefore I am grateful to Paulo for his effort and the error<br>
found. <br>
<br>
-- <br>
Good luck<br>
<br>
-Boris<br>
<br>
I do not remember ever having seen a sustained argument by an author which,<br>
starting from philosophical premises likely to meet with general acceptance,<br>
reached the conclusion that a praiseworthy ordering of one's life is to<br>
devote it to research in mathematics.<br>
                -- Sir Edmund Whittaker, "Scientific American", Vol. 183<br>
</blockquote></div>