<div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi<div><br></div><div>I wrote:</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><a href="https://tug.org/FontCatalogue/antiqua/antiqua.tex">https://tug.org/FontCatalogue/antiqua/antiqua.tex</a>. And this file says \usepackage{antiqua}.</blockquote><div><br></div><div>Bob Tennent wrote:</div><div><br></div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
There is no antiqua.sty. As the documentation<br>
clearly states, the way to use this font is<br>
\fontfamily{uaq}\selectfont ...</blockquote><div><br></div><div>I don't know how to reconcile these two statements regarding antiqua.sty. By the way, the properties of the PDF state that the file was created on 9 April 2021.</div><div><a href="https://tug.org/FontCatalogue/antiqua/antiqua.pdf">https://tug.org/FontCatalogue/antiqua/antiqua.pdf</a><br></div><div><br></div><div>I'd say that Paulo is not at fault for relying on the example file antiqua.tex in the Font Catalog, as an example of how to use antiqua.</div><div><br></div><div>By the way, a search for antiqua.sty produces a 2020 Q + A that mentions a support file on <a href="http://fontsite.com">fontsite.com</a>, that is no longer available.</div><div><a href="https://tex.stackexchange.com/questions/545370/set-font-style-book-antiqua">https://tex.stackexchange.com/questions/545370/set-font-style-book-antiqua</a><br></div><div><br></div><div>And the same search produces a 10 year old thread on this problem.</div><div><a href="https://tex-live.tug.narkive.com/N52EFlr9/bug-570993-texlive-fonts-extra-antiqua-sty-missing">https://tex-live.tug.narkive.com/N52EFlr9/bug-570993-texlive-fonts-extra-antiqua-sty-missing</a><br></div><div><br></div><div>I hope this helps.</div><div><br></div><div>Jonathan</div><div><br></div><div><br></div></div></div>