<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>It is not about professionalism. It is about the system. As
      stated before, i really would prefer using FOSS-<i>Android</i>
      instead of the proprietary version. Meritocracy that is used for
      creating FOSS means that functionalities would be implemented that
      are necessary to solve a problem or sometimes to have fun instead
      of getting likes from a majority and forcing them to use it for
      creating profit. Of course, i prefer if something has been done by
      a professional. Do i get you right that you call developers of <i>tex-live</i>
      amateurs? On the other hand, how many discoveries have been made
      by amateurs if they are not limited by the rules of their
      employer? Usually, there are style, security, usability and other
      guidelines if FOSS is large. FOSS-development is a great example
      of a sharing society where i want to live. Therefore, i wish the
      same way to be implemented in every branch: also in producing cars
      and clothes. There have been made efforts for open-source hardware
      design. i do not accept the current reality which is FOS without
      the other <i>S</i> or financial slavery system. It only works
      because so many people accept it. Once people stop accepting it
      the system can be replaced. Therefore, all the people who accept
      proprietary system are enemies of sharing society. i also think
      that people thriving for sharing society cannot change that as
      people are built so. Is the technical construct called human
      designed by an amateur or a professional?<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 28.09.22 19:06, Philip Taylor
      (Hellenic Institute) wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:4d4d49f6-17ed-2804-e918-476c96ea0bba@Hellenic-Institute.Uk">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div class="moz-cite-prefix">On 28/09/2022 16:34, peacecop kalmer:
        wrote:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:98928716-cb3d-dc0f-137e-2591c9b4ef53@test.tennis24.ee">
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        i am not a protector of <i>Jitsi</i>. you can offer a better
        alternative as long as any proprietary software is excluded and
        your offered software is FOSS.</blockquote>
      <p>Do you drive a car created by amateurs, Kalmer ?  Watch a
        television created by amateurs ?  Wear clothes created by
        amateurs ?  In fact, is there any aspect of your life other than
        software in which you prefer the efforts of amateurs to those of
        professionals ?  I think it's time that you woke up to the
        realities of life.<br>
      </p>
      <p>-- <br>
        <i>Philip Taylor (who uses whatever works best for the task in
          hand, no matter by whom created — Adobe, </i><i><i> </i></i><i><i><span
              class="person">Hàn, </span>Kew, </i>Knuth, Microsoft, </i><i>Rahtz,
          Tantau, van der Veer, Wicks, ...).</i><br>
      </p>
    </blockquote>
  </body>
</html>