<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <div class="moz-cite-prefix">On 24/07/2022 23:59, Norbert Preining

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite" cite="mid:Yt3O0YljD4m94Mvg@bulldog">

      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Philip,

it is not up to you to decide on the license an author chooses.

Did you send your email to DEK for using a very particular license for

TeX itself?

If you think the license is not free, please contact the TeX Live Team

(Karl and me) with legal advise on the matter, and we will reconsider.

Until this time, we are honoring the license requests by authors.</pre>

    </blockquote>

    <p>You completely misunderstand my position.  While I abhor licences

      for free-as-in-libre software, I fully respect the right of

      authors to associate a licence with their work, and I regard

      Markus' licence as in no way unacceptable.  As I hope you will

      have gathered from this thread by now, it is not the licence that

      is the problem — it is the fact that the TeX Live installer

      enforces a multi-user licence when a user is installing software

      for his or her sole personal use.  It is the TeX Live installer

      that requires attention, not Markus's licence.</p>

    <p>-- <br>

      <i>Philip Taylor</i><br>

    </p>

  </body>

</html>