<div dir="ltr">Hi Karl,<div><br></div><div>Many thanks for the quick clarification. That January thread flew under my radar, or I might have caught this earlier.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">No one else has reported any resulting problems. So I hope you can fix<br>or work around it somehow. I doubt it will cause any great consternation<br>if you simply drop one or the other dependency for the time being.<br></blockquote><div><br></div><div>Indeed, we'll start by dropping one dependency, until we can make our code more robust. I also don't think it will cause any trouble.</div><div><br></div><div>Best,</div><div>Vincenzo</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno dom 3 apr 2022 alle ore 21:39 Karl Berry <<a href="mailto:karl@freefriends.org" target="_blank">karl@freefriends.org</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Vincenzo,<br>
<br>
    I noticed a circular dependency in the current TeX Live: ctex depends on<br>
    xecjk, and xecjk depends on ctex. Is this normal?<br>
<br>
It is intentional, anyway.  I added the (indeed, known to be circular)<br>
dependency in January, in response to:<br>
  <a href="https://tug.org/pipermail/tex-live/2022-January/047648.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://tug.org/pipermail/tex-live/2022-January/047648.html</a><br>
<br>
No one else has reported any resulting problems. So I hope you can fix<br>
or work around it somehow. I doubt it will cause any great consternation<br>
if you simply drop one or the other dependency for the time being.<br>
<br>
In my answer, I noted that our tlmgr script works ok with it.<br>
I also surmised that there were already other circular deps,<br>
but given your note, I guess not, and this was the first. --best, karl.<br>
</blockquote></div>