<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">

</head>

<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

<div class="moz-cite-prefix">Siep Kroonenberg wrote:<br>

<br>

</div>

<blockquote type="cite" cite="mid:YEOKap2pZP9w4z%2Fb@bitmuis.nl">

<pre wrap="">If you keep your own rsync repository, and especially if you are

running a pretest, then you should have sense enough not to use the

.exe while the .bat is already there.</pre>

</blockquote>

<br>

With the greatest respect, Siep, "sense" would indicate exactly the opposite — one would

<i>expect</i> an executable image to honour parameters , while equally expecting a batch file to ignore them.  But leaving that aside, is it not time for TeX Live to cease using the ".bat" extension and starting using the ".cmd" one ?  I cannot remember the

 last time I created a .bat file, while I have been creating .cmd files for what seems like an eternity — as far back is the early 1990s, if I remember correctly.<br>

<br>

<blockquote type="cite" cite="mid:YEOKap2pZP9w4z%2Fb@bitmuis.nl">

<pre wrap="">But you are perfectly right that this particular mistake would be

prevented if the .exe (and the other installer packages (.zip, and

.tar.gz)) would be moved to a subdirectory.

</pre>

</blockquote>

<br>

That would indeed help.<br>

** Phil.<br>

-- <br>

<i>Philip Taylor</i><br>

<p>This email, its contents and any attachments are intended solely for the addressee and may contain confidential information. In certain circumstances, it may also be subject to legal privilege. Any unauthorised use, disclosure, or copying is not permitted.

 If you have received this email in error, please notify us and immediately and permanently delete it. Any views or opinions expressed in personal emails are solely those of the author and do not necessarily represent those of Royal Holloway, University of

 London. It is your responsibility to ensure that this email and any attachments are virus free.</p>

<p></p>

</body>

</html>