<div>Hi Philip,</div><div>><tt>Far better,then, to try to gently steer Naveen away from what is likely to<br />
      prove a complete waste of time rather than tacitly encourage her<br />
      to waste her valuable time producing something in which there is<br />
      likely to be little or no interest.</tt></div><div>I don't think what you are saying is True. I personally know many people use chocolatey, especially installing MikTex, but many fail, I don't know why. At first many windows users don't know about TexLive, and always seek to Miktex. Now here, that's not the problem. The main problem is that LaTex can't be installed easily on Windows using command line. Say for example you are running GitHub Actions, will the UI be any help for you, will you be able to install LaTeX for testing there? Currently it would, be difficult and you would need to have some experience on TexLive and only then you can install it by creating profiles and using tlmgr. I exactly faced this difficulty when I took the responsibility for testing Manim, <a href="https://github.com/manimcommunity/manim">https://github.com/manimcommunity/manim</a> which depends on LaTeX. It took me a week's time searching for alternatives and finally I found TinyTex where he provided a script to install TexLive. After that, I read some docs of TexLive (People usually won't do this), and only then I came to know that it can be installed using command line. I have seen many projects failed to test on windows because they could install LaTeX. Here, the Chocolatey package would be very helpful ( All CI has chocolatey installed). So creating it may potentially help many projects to test their projects, on Windows. That's the reason I was very interested on this because I have a *good* heart that others should not feel the pain I faced. <br /></div><div>Best,</div><div>Naveen</div>