<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Mar 13, 2020 at 7:38 PM Reinhard Kotucha <<a href="mailto:reinhard.kotucha@web.de" target="_blank">reinhard.kotucha@web.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 2020-03-13 at 19:08:49 -0700, Paulo Ney de Souza wrote:<br>
<br>
 > When we took over the maintenance of "detex" we got a BUNCH of<br>
 > patches (from TeXLive maintainers) that were regularly being<br>
 > applied to it for the TeXLive compilation. I, in fact did check<br>
 > each one of them, and they were all being a part of the compiled<br>
 > version of "detex" being distributed by TeXLive.<br>
<br>
Ahh, you are talking about the sources of binary files.  Of course<br>
they have to be adapted to make them work with current compilers and<br>
operating systems.<br>
<br>
But problems are usually reported upstream, at least.<br>
<br>
Regards,<br>
  Reinhard<br><br></blockquote><div><br></div><div>That is all I am asking. Binary or Text, I think it does not matter -- what is wrong should be fixed ... and reported upstream. But the problem goes further than that. There are scripts making changes to the files -- which are not producing correct UTF-8 because of the encoding they are save on.</div><div><br></div><div>Paulo Ney</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div></div>