<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Johannes Hielscher wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:20181212145115.55f49f0c@hordevm">
      <pre wrap="">
Why not give them a pointer to this very discussion? All in all, this is
an open mailing list, with archives open to the public. May the
officials and PR strategists at Microsoft get their own picture of what
fellows they shall grant a forum within their “store”…

</pre>
    </blockquote>
    <br>
    I think that discussion here have been frank and open, but not
    always couched in a way that reflects Microsoft in the most positive
    light.  On that basis, I would suggest that we do <i>not</i> refer
    Microsoft here, but rather agree on a letter to be sent.  I repeat
    my more recent draft for further comment.<br>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <div class="moz-text-html" lang="x-unicode"> Draft letter;
        comments welcomed.<br>
        <br>
        Dear <whoever> — <br>
        <br>
        I write on behalf of the TeX Users' Group, and on behalf of
        (literally) millions of TeX users worldwide.  TeX  is a
        typesetting system without equal, created by Professor Donald E.
        Knuth in 1978 in order to allow him to re-typeset <i>The Art of
          Computer Programming </i>to the same standards as those
        achieved when the first edition was published using traditional
        hot-lead technology.  Over the next four years Professor Knuth
        re-wrote substantial parts of TeX and released TeX version 2, to
        be followed about a decade later by version 3, the version
        almost universally used today.  Almost since its inception, TeX
        has run on Microsoft platforms — Eberhard Mattes wrote emTeX for
        MS/DOS, others developed versions for Microsoft Windows, and
        until now there have been no significant difficulties in
        supporting each new version of Windows as it was released.<br>
        <br>
        But recently, an <i>impasse</i> has been reached, with the
        announcement of Windows 10 "S-mode".  As you know, far better
        than we, S-mode is intended to lock down Windows such that no
        program that does not come directly from the Microsoft Store can
        be installed and run.  Having consulted the <a
href="https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/manufacture/desktop/windows-10-s-planning">technical
          guideline</a>s describing the constraints placed on a program
        which is to run in S-mode, TeX's development/implementation team
        are very concerned that because (for example) TeX makes
        widespread use of CMD.exe, that in itself is sufficient reason
        for TeX to be disbarred.<br>
        <br>
        We would therefore be very grateful if you could nominate
        someone within Microsoft with whom we could liaise directly,
        with a view to ascertaining how these obstacles to the inclusion
        of TeX (and its adjunct programs) in the Microsoft Store
        portfolio might best be overcome.<br>
        <br>
        Many thanks in advance for any help you can offer :<br>
        Philip Taylor<br>
        for and on behalf of the TeX Users' Group.<br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <Signature><br>
      Philip Taylor</div>
  </body>
</html>