<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, 11 Dec 2018 at 08:40, Philip Taylor <<a href="mailto:P.Taylor@rhul.ac.uk" target="_blank">P.Taylor@rhul.ac.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    <br>
    <div class="gmail-m_-5386817008807127995m_5891412592988647438moz-cite-prefix">Siep Kroonenberg wrote:<br>
    </div>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <pre>But please do not make a fool of yourself (and us) by sending such a
letter: Windows 10 S is clearly not intended for software such as
TeX Live.</pre>
    </blockquote>
    <br>
    It may not be <i>intended</i> for software such as TeX, but if we
    do not appraise Microsoft of that fact (a fact of which they may
    well be unaware, as well as being unaware of the number of users who
    depend on TeX on a daily basis), then we are failing to represent
    our users as we should.  Throwing our hands in the air and saying
    "it can and will never work" is defeatist — let us at least <i>ask</i>
    Microsoft whether they are able to assist in this.  Boris [V] has
    already authorised me to communicate with Microsoft on TUG's behalf;
    I plan to do so unless he elects to rescind that authorisation.<br>
    <br>
    ** Phil.</div></blockquote></div><div><br></div><div>Microsoft certainly knows a lot about how their OS is used and make prediction of </div><div>future uses.  From my experience, there are far more MiKTeX users than  TL users </div><div>on Windows.   There are also many widely used open source cross-platform projects </div><div>that won't work in S-mode,  and probably some major commercial apps (Matlab, Maple, </div><div>Mathematica, ...) that will have problems.   Most users of such applications will </div><div>continue using Windows 10 I (Insecure).   A few may end up on Windows 10 S because </div><div>they wanted a cheap system or work in an organization that puts priority on security over </div><div>individual productivity.  </div><h1 style="margin:0px 0px 10px;color:rgb(0,0,0)"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><font size="2" style="font-weight:normal">According to</font></font><font size="2" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-weight:normal"> </font><font size="2" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-weight:normal"><a href="https://www.theregister.co.uk/2018/03/09/windows_10_s_mode_confirmed/">https://www.theregister.co.uk/2018/03/09/windows_10_s_mode_confirmed/</a> </font></h1><h1 style="margin:0px 0px 10px;color:rgb(0,0,0)"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><font size="2" style="font-weight:normal">"Microsoft says 'majority' of Windows 10 use will be 'streamlined S mode'  </font><font size="2" style="font-weight:normal">Which is just-about an admission Win 10 is a mess" </font></font></h1><div>This sounds like a projection based on MS projection in which cheap Windows 10 S </div><div>boxes for students will supplant Google Chromebooks combined with enterprise adoptions </div><div>as those students enter the workforce.   </div><div><br></div><div>I doubt the open source community will have any impact on the marketing of cheap </div><div>Windows 10 S boxes.  The focus should be on: warning people planning to use TL </div><div>on Windows 10 that they need to avoid 10 S, improving web-based systems that can </div><div>be used on low end 10 S, and providing pointers to alternative OS's (e.g., linux, BSD, </div><div>and MacOS) for people who have used TL but find themselves forced onto Windows10 S.</div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail-m_-5386817008807127995gmail_signature"><div dir="ltr"><div>George N. White III<br><br></div></div></div></div></div>