<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Nov 9, 2020 at 9:45 AM David Carlisle <<a href="mailto:d.p.carlisle@gmail.com" target="_blank">d.p.carlisle@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div class="gmail_quote"><div>Luigi, shouldn't on the face of it an assert always be considered an issue in the code raising the assert?</div><div><br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Sure, but there are several ways to consider an assert.</div><div>In luatex we tend to use it to mark a condition that should be discussed (as we are doing now)</div><div>and finally removed,  i.e. replaced by an error  or  solved by a fix.</div><div></div><div>The part of the code is the same in 1.10 and 1.12 but </div><div>[luatex] Assertion from texlang.c with reproducible example<br></div><div>is ok with 1.10 </div><div>while now we know the plain luatex fails in both cases.</div><div><br></div><div><br></div><div> </div></div>-- <br><div dir="ltr">luigi<br></div></div>