<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div>Hi</div><div><br></div><div>Tomorrow's and last week's TeX hours are focused respectively on durable and accessible rendering of LaTeX documents. Tomorrow's TeX Hour is A brief introduction to Portable TeX Documents. It will be a preview and rehearsal for my talk <a href="https://pretalx.com/packagingcon-2021/talk/XTAJ7Z/" target="_blank">https://pretalx.com/packagingcon-2021/talk/XTAJ7Z/</a>.</div><div><br></div><div><div>Thu 28 October: 6:30 to 7:30pm UK time (not GMT). UK time now: <a href="https://time.is/UK" target="_blank">https://time.is/UK</a>.</div><div>Title:  A brief introduction to Portable TeX Documents</div><div><a href="https://us02web.zoom.us/j/78551255396?pwd=cHdJN0pTTXRlRCtSd1lCTHpuWmNIUT09" target="_blank">https://us02web.zoom.us/j/78551255396?pwd=cHdJN0pTTXRlRCtSd1lCTHpuWmNIUT09</a></div></div><div><br>To whet your appetite here's the anonymous reviewer feedback.<br></div><div><br></div><div>1. A focused solution that has the potential to work for many ecosystems.</div><div>2. I like the fact that this talk takes problems from a less widely known ecosystem and tries to generalize it. I'd recommend the author to focus on the packaging aspect, using TeX as a showcase, with its own specificity.</div><div>3. I like the combination of relevant technologies.</div><div>4. Very interesting work on Portable TeX Documents. Highly recommend that this talk be a part of the conference.</div><div>5. This is relevant to me as someone who maintains multiple hundred-page technical documents for multiple organizations. However, it may be too specific to its target ecosystem to be adequately relevant for PackagingCon this time around.</div><div><br></div><div>Here's the 26 August TeX Hour which first introduced the idea of Portable TeX Documents <a href="https://www.youtube.com/playlist?list=PLw1FZfIX1w7gcm6b4MzRKDIlW7xV4yFnd" target="_blank">https://www.youtube.com/playlist?list=PLw1FZfIX1w7gcm6b4MzRKDIlW7xV4yFnd</a></div><div><br></div>Last week's TeX Hour was Accessible TeX rendering and R-Markdown. It will be available tomorrow morning UK time at <a href="https://www.youtube.com/playlist?list=PLw1FZfIX1w7jDYlhuKEv9jwghokCweLn_" target="_blank">https://www.youtube.com/playlist?list=PLw1FZfIX1w7jDYlhuKEv9jwghokCweLn_</a><div><br></div><div>Here's my version of the shared conclusions from last week's TeX Hour.</div><div>===</div><div><div>BACKGROUND</div><div>The key to accessibility is generating from one source document multiple outputs, diverse enough to give all access to the information in the source document.</div><div><br></div><div>DEFINITION</div>A TeX author is anyone whose output includes TeX generated PDF.<div><br></div><div>GOAL<div>All TeX authors generate accessible outputs.</div><div><br></div><div>PLAN</div><div>Use R Markdown as a model to follow, adapting as required.</div></div><div><br></div><div>PROBLEM</div><div>Markdown not adequate for majority of technical LaTeX documents.</div><div>===</div><div><br></div><div>Happy TeXing</div><div><br></div><div>Jonathan</div></div></div>
</div></div>
</div></div>
</div></div>
</div></div>
</div></div>