
<html><body>The point about specials is one I<br><div><div><blockquote type="cite"><div class="msg-quote"><div class="_stretch"> guess I'll look at by reading the bidi code and doing some tests.</div></div></blockquote><span> </span><br>bidi package does not patch \special. It only make changes in packages like color, xcolor and hyperrref, etc. And this makes them work in a very limited case. For example, if you use color package in RTL with bidi package, color works correctly only if your colored text stays on one line.<br><br><br><blockquote type="cite"><div class="msg-quote"><div class="_stretch"><br> <br> As you might guess, my interest here steams from some LaTeX3<br> discussions, and one issue I'm trying to understand is whether the<br> TeX--XeT approach is really one that is sensible to try to support,<br> given the fact that the Omega approach exists. </div></div></blockquote><span> </span><br><br>My advice: do not waste time on TeX--XeT; it's useless. I have spent four years developing bidi package using TeX--XeT and I can tell you that it has many bugs/limitations.<br><br><br><br><br></div></div></body></html>