<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Le 30/10/2011 06:25, Vafa Khalighi a écrit :<br>
    <span style="white-space: pre;">> XeTeX font support is heaps
      better and stable than what luaotfload<br>
      > package offers and I guess that is why many users still like
      using<br>
      > xetex instead luatex. I personally believe that it is a bad
      practice<br>
      > that luaotfload just copies ConTeXt code, it should not be
      deeply<br>
      > dependent on ConTeXt because Hans may want to try
      experimenting with<br>
      > some features today and next day he gets rid of them just
      like the<br>
      > recent updates of luaotfload that Khaled talked about it. I
      think,<br>
      > this is awful! What should users who used those features (and
      need it<br>
      > heavily in their daily typesetting tasks, do?). They wake up
      one day<br>
      > and suddenly see that yes, luaotfload does not provide the
      features<br>
      > they need. luaotfload needs to be written from scratch
      independent of<br>
      > any ConTeXt code.</span><br>
    <br>
    An independent fontloader could very well be unstable too. But
    anyway I<br>
    suppose this will happen some day; relying on Hans's code is the
    only<br>
    solution for the moment, because nobody has written a public
    alternative<br>
    (and writing such an alternative is no simple task), but I don't
    suppose<br>
    it will remain so.<br>
    <br>
    As far as I'm concerned, I don't use luaotfload but my own
    fontloader.<br>
    It is not public for the moment because it doesn't do much more than<br>
    what I need to do. But I have good hope that somebody will some day
    come<br>
    with a full solution; or perhaps different people will write partial<br>
    solutions (someone could write something for latin typography,
    somebody<br>
    else could devise an arabic fontloader, and so on and so forth). The<br>
    problem is, it's easier to blame luaotfload for its uncertain status<br>
    than to sit down and write a replacement; so please let's not forget<br>
    that without luaotfload LuaTeX wouldn't be different from PDFTeX as
    far<br>
    as fonts are concerned.<br>
    <br>
    Best,<br>
    Paul<br>
    <br>
  </body>
</html>