<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

    Hello again, everyone,<br>

    <br>

    I am currently writing an article, in which I also have some

    romanization of Japanese. Until now, I have to define the

    hyphenation manually, which I think is a little bit of a nuisance.<br>

    <br>

    So I wonder if it is possible to include at least hyphenation for

    Japanese, Chinese and Korean? Full support of CJK scripts may be a

    little bit in the future, but I think that at least hyphenation

    patterns shouldn’t be that hard, because the romanizations are quite

    regularly. Unfortunately, I don’t really have any idea how to do

    that, so would someone be willing to help me with it? I think, the

    basic rules would be like that (just some preliminary thoughts):<br>

    <br>

    Japanese - Hepburn:<br>

    Syllable structure are always consonant-vowel or consonant-vowel-n.

    Sometimes, if there is a double consonant (e.g. “<i>asatte</i>”),

    hyphenation should take place between the double consonant. <br>

    <br>

    Chinese - Pinyin:<br>

Syllables can end with a vowel (lai), n (wan) or ng (zhong).

    Some words like <i>xian </i>cannot be hyphenated, in contrast to

    words like <i>Xi’an</i>. Maybe for that, we could just insert all

    syllables (about 200 or so) in the hyphenation file. Maybe it is

    important that tone marks have to be ignored, so that <i>Zhōngwén </i>is

    treated the same as <i>Zhongwen</i>. <br>

    <br>

    Korean:<br>

    No idea, actually. :(<br>

    <br>

    For Chinese, it would also be nice to have some kind of

    Tone-marks-escaping. Either, for the ease of typing, do it

    automatically when a syllable is followed by a number: Zhōngwén:

    \textchinese{Zhong1wen2}. Or, do it with some kind of escaping:

    \textchinese{\Zhong1\wen2} or something like that. Maybe the first

    method would be nicer to type, but could be a nuisance if you want

    to mix numbers with text, although I think that this will not be the

    case that often. For Wade-Giles, the same thing could be done for

    putting the tone numbers in a superscript (Chung¹-wen²). For that, I

    think the writer has to chose the romanization system in advance. <br>

    <br>

    What do you think about that? Currently, Polyglossia has a huge

    “hole” for CJK languages. Even if there is currently manpower

    lacking for nice full support of the scripts themselves, I think

    romanization is needed as well (maybe even more). If we could start

    with at least hyphenation support for romanization, we could

    gradually improve support of the other features (spacing, word

    breaking rules for Japanese, ruby, vertical writing etc.) as well. I

    think, it is easier to start with some small, easy stuff, instead of

    the difficult features. <br>

    <br>

    I think providing translations for table of contents and so on would

    be easy as well, this could be the next step. <br>

    <br>

    Gerrit<br>

  </body>

</html>