WOW!  I had no idea it was in there.  I'll to some tests and report back.<br><br>Dominik<br><br><div class="gmail_quote">On 3 March 2011 20:30, Khaled Hosny <span dir="ltr"><<a href="mailto:khaledhosny@eglug.org">khaledhosny@eglug.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">On Thu, Mar 03, 2011 at 06:34:48PM +0100, Dominik Wujastyk wrote:<br>
> I guess this isn't really the place for this query, but perhaps someone has had<br>
> a similar problem.<br>
><br>
> I'm using XeTeX and TeXWorks for academic work, like many of us.  I cut-n-past<br>
> bibliographical information from sites like <a href="http://copac.ac.uk" target="_blank">copac.ac.uk</a> and <a href="http://worldcat.org" target="_blank">worldcat.org</a>, into<br>
> JabRef for use in my documents.  What I'm finding, though, is that several of<br>
> these big online bibliographical databases have their records in un-normalized<br>
> Unicode.  And it doesn't print nicely with XeTeX. <br>
><br>
> Rather than struggel with XeTeX's accent placement, which seems to be an<br>
> unattractively per-font problem in any case, it makes better sense to me to<br>
> normalize the Unicode to NFC form.  I.e., <a href="http://en.wiktionary.org/wiki/" target="_blank">http://en.wiktionary.org/wiki/</a><br>
> Appendix:Unicode_normalization<br>
<br>
</div>\XeTeXinputnormalization=1 should normalise to NFC (2 normalises NFD).<br>
<br>
Regards,<br>
 Khaled<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
 Khaled Hosny<br>
 Egyptian<br>
 Arab<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
--------------------------------------------------<br>
Subscriptions, Archive, and List information, etc.:<br>
  <a href="http://tug.org/mailman/listinfo/xetex" target="_blank">http://tug.org/mailman/listinfo/xetex</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>