I'm using pdfpages and XeLaTeX without any problem, just using TeXlive 2010 defaults, under Ubuntu GNU/Linux 10.10.<br><br>Dominik<br><br>
<br><br><div class="gmail_quote">On 21 December 2010 20:35, Andreas Matthias <span dir="ltr"><<a href="mailto:andreas.matthias@gmail.com">andreas.matthias@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div class="im">Peter Dyballa wrote:<br>
<br>
> At least *my* copy of the pdfpages documentation tells:<br>
><br>
>       Furthermore it requires a recent version of:<br>
>       pdftex.def <a href="http://www.tug.org/applications/pdftex/" target="_blank">http://www.tug.org/applications/pdftex/</a><br>
<br>
</div>This is a relict from old times when then recent TeX-distributions<br>
like teTeX were bundled with not up-to-date versions of pdftex.def.<br>
I added it to keep all those mail from me asking why this and<br>
that didn't work, e.g. multi-page pdf inclusion.<br>
<br>
Since a few years pdfpages has support for XeTeX, too, so you need a<br>
recent xetex.def of course. Anyway, all recent TeX-distribution<br>
nowadays have up-to-date pdftex.def and xetex.def files. Thus<br>
this remark is unnecessary today. I haven't heard of any problems<br>
with old pdftex.def or xetex.def files recently.<br>
<br>
I just had a look: Pdfpages requires a pdftex.def from 2000/09/14<br>
at least. That shouldn't be a problem nowadays. And I do not<br>
even check the date of xetex.def.<br>
<br>
<br>
Ciao<br>
<font color="#888888">Andreas<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
--------------------------------------------------<br>
Subscriptions, Archive, and List information, etc.:<br>
  <a href="http://tug.org/mailman/listinfo/xetex" target="_blank">http://tug.org/mailman/listinfo/xetex</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>