<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;">
<div><br>This is question for Vafa: can you explain what is the reason that in .pdf file, created using xelatex+polyglossia with use of arabic as secondary language (the main is latin), bidi is credited as &quot;creator&quot;? I do understand that bidi is used for arabic, but, with due respect, I think it&#39;s very unfair to declare it as creator application instead of xe(la)tex.<br>
</div>
</div><br></div></blockquote></div><br>I have done this because someone in the past requested it. Why is this unfair? <br clear="all"><br>-- <br>Best wishes,<br>Vafa Khalighi<br>
</div>