Ross Moore mentioned problems with author-generated figures.   Do you have<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

any control over how figures are created?  Many publishers still want &quot;EPS&quot;,<br>
by which they mean Adobe Illustrator files.  I find that older authors have some<br>
experience with EPS, but that it is a mystery to those who have only used<br>
MS Office.   PDF is much more accessible (everyone has a PDF viewer)<br>
so you should be prepared to consider a PDF workflow if EPS is not<br>
something your authors have experienced.</blockquote><div><br>What I am about to say is independent of TeX/LaTeX.  My experience with publishers/printers is that, if you are submitting ready-to-print files, they are happy to accept a PDF file for the interior of the book and another PDF file for the cover.  They don&#39;t care about source of the figures -- just about whether they have enough resolution (which shouldn&#39;t be a problem if you are talking about line drawings done with vector graphics) and if the fonts from the figures as well as for the main text are embedded in the PDF file for the book.  If the publisher is going to typeset the book, then they typically have a spec listing the formats they can deal with.<br>
</div></div><br>