On Mon, Oct 31, 2011 at 11:56 AM, Stefan Löffler <span dir="ltr"><<a href="mailto:st.loeffler@gmail.com">st.loeffler@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">


  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hi,<div><div></div><div class="h5"><br>
    <br>
    On 2011-10-31 19:37, Charlie Sharpsteen wrote:
    <blockquote type="cite">On Mon, Oct 31, 2011 at 11:20 AM, Stefan Löffler <span dir="ltr"><<a href="mailto:st.loeffler@gmail.com" target="_blank">st.loeffler@gmail.com</a>></span>
      wrote:
      <div class="gmail_quote">
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          [1] "the wrong/naive/illusive Python embeding in this
          monstruous exe",<br>
          "this project has drifted to become unusable", "completely
          irresponsible"<br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <div>Did they provide any specific examples of what is going wrong
        or suggestions on how to improve things? Phrases like
        "completely irresponsible" carry a lot of impact, but without
        supporting evidence they are not very helpful.</div>
    </blockquote>
    <br></div></div>
    No evidence as such (as in: things to fail, systems that are broken,
    etc.) and no suggestions on how to improve things.<br>
    I should clarify that I received friendlier mails some time ago
    (from the same person), but after a short discussion it converged to
    a "simply don't do it, XYZ says it doesn't work" for me. No
    alternatives, no ways to improve things.<br>
    <br>
    As a result, I decided to drop Python for now, as stated in my
    previous mail. On the positive side, the Windows build has become
    smaller ;).<br>
    <br>
    Cheers,<br><font color="#888888">
    Stefan<br>
  </font></div>

</blockquote></div><br><div>I've only done a brief once-over of the Python code and nothing jumped out as blatantly wrong. I will try to look at it more carefully when I get the time. I think QGIS embeds Python in manner similar to the way we do it and I know that Blender bundles its own Python interpreter into the Windows executable---so I am at a loss for explanations as to why what we do is "irresponsible" and produces a "monstrous exe".</div>

<div><br></div><div>I certainly feel concern for the user who is experiencing problems---but without reproducible failures or an explanation of how we are using Python "irresponsibly" (Security risk? Incorrect method of packaging the interpreter with TeXworks?) there is nothing for us to improve. Also, I don't know if pulling Python support is the best fix for a situation that has not been demonstrated to exist.</div>

<div><br></div><div>But that is your call as the packager for  Windows. If any important details come out, be sure to share them with me so I can adjust the Mac builds if necessary.</div><div><br></div><div>-Charlie</div>