<div dir="ltr"><div>I suspect that Philip' knowledge of English expletives is far more extensive and detailed than Uwe's. Uwe reminds me a young boy who just has learned his first F-word and repeats it in every sentence; however when he grows up he would reserve the usage of this and similar words to situations where it is really appropriate or even necessary :D<br>
</div><div><br></div><div style>Victor</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 27, 2013 at 3:22 AM, Uwe Lück <span dir="ltr"><<a href="mailto:uwe.lueck@web.de" target="_blank">uwe.lueck@web.de</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Am Mittwoch, den 27.02.2013, 00:41 +0100 schrieb Reinhard Kotucha:<br>
> On 2013-02-27 at 11:20:40 +1300, Rolf Turner wrote:<br>
><br>
>  > I for one am quite happy to see "language such as that". Sometimes<br>
>  > "fucking" is the only appropriate adjective.<br>
><br>
> This adjective is at least inappropriate when talking about the TeX<br>
> Live Guide.  The document was created by volunteers and everybody is<br>
> invited to contribute if it's not good enough.<br>
<br>
I originally thought it is only Philip TAYLOR who lacks the feeling<br>
for what "fucking" means here, but now it seems that a larger<br>
audience could profit from a tutorial on the history of the RTFM idea<br>
and on making and understanding jokes in general, at the next EuroTeX<br>
meeting.  When you pass the final exam; you will receive a humour<br>
certificate.  If you don't pass, Reinhard, no problem, you can rehearse<br>
with your private coach for a year and perhaps get it the year after!<br>
<br>
Otherwise or before that, I may strip the jokes from my postings,<br>
and Phil and Reinhard will only get the sober ("diet") extracts<br>
that they can digest.<br>
<br>
Or the community may hold a vote to replace `RTFM' (as it doesn't<br>
meet certain ethical standards considered more important than in<br>
the past millenium, "politically incorrect" meanwhile) by something<br>
like `RTGMWAWP4TED' -- "Read The Glorious Manual Whose Authors We<br>
Praise 4 Times Each Day". The Wikipedia article<br>
<br>
    <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/RTFM" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/RTFM</a><br>
<br>
then should be rewritten accordingly.<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
    Uwe.<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
TeX FAQ: <a href="http://www.tex.ac.uk/faq" target="_blank">http://www.tex.ac.uk/faq</a><br>
Mailing list archives: <a href="http://tug.org/pipermail/texhax/" target="_blank">http://tug.org/pipermail/texhax/</a><br>
More links: <a href="http://tug.org/begin.html" target="_blank">http://tug.org/begin.html</a><br>
<br>
Automated subscription management: <a href="http://tug.org/mailman/listinfo/texhax" target="_blank">http://tug.org/mailman/listinfo/texhax</a><br>
Human mailing list managers: <a href="mailto:postmaster@tug.org">postmaster@tug.org</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>========================<br>Victor Ivrii, Professor, Department of Mathematics, University of Toronto<br><a href="http://www.math.toronto.edu/ivrii">http://www.math.toronto.edu/ivrii</a>
</div>