<br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 22, 2011 at 11:40 AM, William Adams <span dir="ltr"><<a href="mailto:will.adams@frycomm.com">will.adams@frycomm.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Mar 22, 2011, at 11:29 AM, Peter Davis wrote:<br>
<br>
> As far as I know, fontspec works with XeTeX/XeLaTeX, and with LuaTeX/LuaLaTeX/ConTeXt.  For a project, I'd like to be able to generate PostScript (without having to go through a Ghostscript-based converter), but still have access to local OpenType, TrueType and Type 1 fonts.<br>

><br>
> Anyone know of a solution for this?<br>
<br>
</div>Not AFAIK.<br>
<br>
I guess what you'd need to write would be ``xdvips'' which would support xelatex's xdv format, and instead of .pdf would emit PostScript code.<br>
<br>
It should be straight-forward since PDF is supposed to be a subset of PS, but I suspect there're going to be a lot of edge cases which will be surprising and difficult at the worst possible moment.<br></blockquote><div>
<br></div><div>Thanks, William.  Unfortunately, as I understand it, XDVI is not particularly well documented.  I think the "official" approach is to reverse engineer is from the existing xdvipdfmx code, according to a few emails from Jonathan Kew that I found.</div>
<div><br></div><div>Also, PDF is not really a subset of PS anymore ... not since PDF 1.4, when they added transparency and a few other features.  </div><div><br></div><div>Thanks!</div><div>-pd</div><div><br></div></div><br>
-- <br><span style="font-family:arial, sans-serif;border-collapse:collapse">----<div>The Tech Curmudgeon</div><div><a href="http://www.techcurmudgeon.com/" style="color:rgb(17, 65, 112)" target="_blank">http://www.techcurmudgeon.com</a></div>
<div style="font-size:10.8333px"><br></div></span><br>