On Sun, Dec 6, 2009 at 5:08 PM, Henrik Frisk <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:frisk.h@gmail.com">frisk.h@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi,<br><br>I&#39;m close to the end of a long process of proofreading and making corrections to may manuscript, and suddenly biblatex, which I use for my references, prints references with crossrefs in the following way:<br>

<br>Bateson, Gregory. &#39;Cybernetic Explanation&#39;. in: Steps to an Ecology of Mind. 2nd ed. University<br>of Chicago Press, 1972. pp. 405-16.<br><br>The &#39;in:&#39; should be capitalized here (and was before, when I sent it off to the proofreader a month ago). It&#39;s the same with &#39;internal&#39; bibtex fields such as &#39;translator&#39;:<br>

<br>Attali, Jacques. Noise: The Political Economy of Music. trans. by B. Massumi<br><br>After the full stop, clearly &#39;trans.&#39; should be capitalized. I have no idea how to resolve this or what I did to produce it. *Any* hints or suggestions would be most welcome!<br>

<br></blockquote><div>I tried to update csquotes and biblatex and now I can&#39;t get latex to compile the document at all... Meanwhile, I moved the files over to my old computer and when running latex on it there, The &quot;In:&quot;s are capitalized as they should. Right now I don&#39;t understand anything...  I may just do the job on my old machine for now, time is running out.<br>
<br>Again, if someone recognizes this or has any ideas as to why this would happen, I&#39;d be most interested to hear.<br></div></div>