Please disregard this question.&nbsp; I finally found a set counter line in an ensuing section.<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jan 10, 2009 at 8:59 PM, Thomas Jacobs <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:thomasjacobs@gmail.com">thomasjacobs@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">I am trying to understand why my page numbering restarts at page 1 in<br>
the middle of a section. &nbsp;Here is an excerpt from the calling tex<br>
file:<br>
<br>
\newpage<br>
\setlength{\baselineskip}{1.5\baselineskip}<br>
\input 1_introduction<br>
\vspace{0.25in}<br>
\input 2_literature<br>
\vspace{0.25in}<br>
\input 3_events<br>
\vspace{0.25in}<br>
\input 4_data_methodology<br>
\vspace{0.25in}<br>
<br>
where the restart occurs in the middle of input 3_events.tex right<br>
after a very long footnote:<br>
<br>
\textsc{Event 1:} The trouble and bailout of IKB Deutsche<br>
Industriebank (Friday, July 27, 2007 thru Friday, August 3, 2007.) &nbsp;In<br>
what would be the first bank to nearly fail and require government<br>
support, IKB, a small to medium size German commercial lender<br>
acknowledged large losses from subprime investments in both direct<br>
exposure and off balance sheet conduit funds it ran on Monday, July 30<br>
only 10 days after claiming to have minimal exposure to U.S. Subprime<br>
assets during an earnings call. &nbsp;The size of the total exposure was<br>
nearly \euro 20 Billion and its support exceeded the capacity of its<br>
primary investor, publicly owned bank KfW requiring a rescue package<br>
of government, private and public banks. &nbsp;The transmission of this<br>
information to the market as reported in the financial press was noisy<br>
making for a difficult event window definition. &nbsp;As initially reported<br>
on July 31st, IKB would receive support from publicly owned bank KfW.<br>
Yet on August 2nd and August 3rd details on the mechanics of the<br>
rescue revealed a call placed on Friday, July 27th, by Josef Ackerman,<br>
the CEO of Deutsche Bank, to the primary regulator Jochen Sanio, who<br>
in turn contacted the Finance Minister, Peer Steinbruck, and in what<br>
would foreshadow numerous similar crises in the U.S. a weekend of<br>
meetings saw a rescue package composed for IKB that included support<br>
from the government, public and private banks in the sum of \euro 3.5<br>
Billion. &nbsp;In confirmation of the delayed market response to the<br>
events, IKB&#39;s stock fell further on August 2nd (28\%) than it had on<br>
July 30th (19\%).%<br>
%<br>
\footnote{\citeasnoun{WSJ073107} note the 19\% decline in stock price<br>
on July 30th, the unquantified subprime exposure to an off-balance<br>
sheet vehicle called Rhineland Funding, the bailout by KfW, IKB&#39;s<br>
largest state-owned shareholder, and KfW&#39;s 80\% ownership stake by the<br>
German government. &nbsp;It also noted that just 10 days earlier IKB had<br>
played down its exposure during an earnings call.<br>
\citeasnoun{FT073107} reports KfW&#39;s stake in IKB at 38\% and quotes<br>
IKB as acknowledging that it&#39;s creditworthiness had been questioned at<br>
the end of the prior week and indicates neither IKB nor KfW would<br>
quantify IKB&#39;s exposure or loss to subprime markets.<br>
\citeasnoun{Blmbg080207} and \citeasnoun{FT080207} report on August<br>
2nd that KfW had assumed \euro 8.1 Billion in obligations to IKB&#39;s<br>
Rhineland funding unit as announced on July 31st. &nbsp;Further, this was<br>
the first mention of government involvement orchestrated by the<br>
Finance Minister Peer Steinbrueck (also chairman of KfW&#39;s<br>
administrative board) the prior Sunday (July 29th) and the creation of<br>
a rescue fund of \euro 3.5 Billion composed of KfW (70\%), Private<br>
Banks Deutsche Bank and Commerzbank (15\%), and Public banks (15\%).<br>
\citeasnoun{FT080307} on August 3rd reported the involvement of<br>
Deutsche Bank&#39;s CEO Joseph Ackerman the prior Friday (July 27th) in<br>
alerting the government regarding IKB&#39;s funding difficulties and the<br>
large decline in IKB&#39;s stock price on August 2nd of 28\%.<br>
\citeasnoun{FT080907} reports on August 9th that IKB revealed on<br>
Tuesday (August 7th) that another group of banks is supplying \euro<br>
6.5 Billion in liquidity lines to its Rhineland Funding vehicle<br>
besides the \euro 8.1 Billion provided by KfW. &nbsp;He also reports that<br>
IKB said it had \euro 7 Billion of its own assets (at the bank level)<br>
invested in credit portfolios the preceding March outside of its<br>
Rhineland Funding unit with 2/3 of that in US Assets. &nbsp;Including<br>
another off balance sheet unit, Rhinebridge Funding, that it would<br>
need to bring on balance sheet produced a direct exposure to US Assets<br>
of \euro 6.4 Billion excluding Rhineland&#39;s \euro 14 Billion in assets.<br>
&nbsp;\citeasnoun{WSJ081007} on August 10th provide details behind the<br>
funding problems experienced by IKB the week before its rescue. &nbsp;Its<br>
Rhineland funding unit which borrowed principally through commercial<br>
paper to support its \euro 14 Billion in assets found itself unable to<br>
roll over the positions and on Friday, July 27th turned to IKB to draw<br>
on a credit line. &nbsp;IKB, in turn, had a credit line with Deutsche bank<br>
which Deutsche refused to honor. &nbsp;It was at the end of this day that<br>
Deutsche&#39;s CEO contacted the German bank regulator which led to the<br>
weekend of negotiations. &nbsp;They also report the total decline in IKB&#39;s<br>
stock price over the two weeks of the crisis was 33\%}%<br>
%<br>
\textsc{Event 2:} The reduction in discount rate, the extension of<br>
term, and the unprecedented encouragement of discount window lending<br>
by the Federal Reserve (Friday, August 17th, 2007 thru Friday, August<br>
24th, 2007.) &nbsp;On August 17th, the Fed narrowed the fixed spread<br>
between its target Federal Funds rate and the rate applied at the<br>
discount window (the primary credit rate) to 50bp<br>
<br>
NEW PAGE BEGINS HERE AND NUMBERING RESETS BACK TO PAGE 1:<br>
<br>
from 100bp leading to a discount window decline from 6.25\% to 5.75\%.<br>
&nbsp;In addition, the typical overnight term was extended to permit term<br>
financing of up to 30 days.%<br>
%<br>
\footnote{See \citeasnoun{BOARD081707} for press release.} &nbsp;%<br>
<br>
CAN ANYONE ADVISE ON HOW TO TROUBLESHOOT THIS OR FIX IT? &nbsp;AM I CORRECT<br>
IN EXAMINING WHERE THE NEW PAGE BEGINS OR DOES WHAT HAPPENS AT THE<br>
BOTTOM OF THE NEW PAGE MATTER MORE?<br>
<br>
Thanks,<br>
<br>
Tom<br>
<br>
<br>
--<br>
<font color="#888888">Thomas Jacobs<br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Thomas Jacobs<br>