<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2722" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face="Times New Roman" size=3>Hi 
everybody,<BR><BR>here's my little problem of the day, if someone wants to tool 
with it...<BR><BR>I'm trying to customize my bibliographystyle to the (horrific) 
"current opinion" format.<BR>I'm using "naturemag.bst" as the template I'm 
editing and "natbib.sty" for the citing.<BR><BR>Here is where I have 
troubles:<BR><BR>COpin requires "rating" via small bullets for articles of 
"outstanding" interest. So I just added the 'type output' statement in the 
article formatting (where in type I write how "outstanding the article is" - 
i.e. put bullets). (so far so good, except that it will put the bullets AFTER 
the reference numbers, when really it should be before.. SOMEONE knows 
how?)<BR><BR>Second, some articles need comments appended to the reference. So I 
included the note field with the same 'note output' statement. Problem is, this 
is not appended as a new paragraph, but just put as another sentence, after the 
year of publication. Also, I'd like to make it \textbf{}, but can't seem to edit 
the note field in the .bst file accordingly (I think I can solve this by 
manually boldening the note field in the .bib file.<BR><BR>Just to make it clear 
here are the three problems:<BR><BR>1) Move the "type output" so that in the 
references whatever is in the "type" field will appear prior to the [nn] 
numbering of the reference (..I do think it's visually horrible...)?<BR>2) How 
can I get the "note output" to be on a new line, appended to the 
reference?<BR>3) How can I get the "note output" to be \textbf{} without doing 
it manually in the .bib file?<BR><BR>If anyone is a BIBTEX guru, please help... 
;)<BR><BR>&nbsp; cheers<BR><BR>Roman<BR><BR>PS here is my article function from 
the naturemag.bst (slightly modified -e.g. the type output):<BR><BR>FUNCTION 
{article} { output.bibitem<BR>&nbsp; type output<BR>&nbsp; add.blank<BR>&nbsp; 
format.authors "author" output.check<BR>&nbsp; new.block<BR>&nbsp; format.title 
"title" output.check<BR>&nbsp; new.block<BR>&nbsp; crossref 
missing$<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; {<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
journal<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; "journal" 
bibinfo.check<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
emphasize<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; "journal" 
output.check<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
add.blank<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; format.vol.num.pages 
output<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; format.date "year" 
output.check<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; }<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; { 
format.article.crossref output.nonnull<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
format.pages output<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; }<BR>&nbsp; if$<BR>&nbsp; 
new.block<BR>&nbsp; format.url output<BR>&nbsp; new.block<BR>&nbsp; format.note 
output<BR>&nbsp; format.eprint output<BR>&nbsp; fin.entry<BR>} 
</FONT><BR></FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV><BR>--------------------------</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I became insane, with long intervals of horrible sanity. [E.A. Poe]</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Would you tell me, please, which way I ought to go from here? ''That 
depends a good deal on where you want to get to.'' Said the Cat. I don't much 
care where -- Said Alice. Then it doesn't matter which way you go, said the Cat. 
[Lewis Carroll]</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV></FONT></BODY></HTML>