<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Michal Hoftich writes:<br><span dir="ltr"></span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":3lo" class="a3s aXjCH m15b63cfc82aa147a">incidentally, I found one issue in documents compiled to MathML, from<br>
two independent sources. Meaningless MWE:<br>
<br>
<br>
    \documentclass{article}<br>
    \begin{document}<br>
    [this is for test $a+b=c]$<br>
    \end{document}<br>
</div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">I regard this as nonsensical source.  With real mathematical expressions things<br></div><div class="gmail_extra">like $f(x$) and things like $a(b(c(d(e)))$ are common author mistakes.  I think they should be trapped at source level.  Using a suitable LaTeX profile is a way to do that.<br><br></div><div class="gmail_extra">I find it impossible to make a rational decision on how examples of this type should be handled by a translator.  Again I say, it would be better to trap nonsensical source.<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">             -- Bill<br></div><div class="gmail_extra"><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">William F Hammond<br>Email: <a href="mailto:gellmu@gmail.com" target="_blank">gellmu@gmail.com</a><br><a href="https://www.facebook.com/william.f.hammond" target="_blank">https://www.facebook.com/william.f.hammond</a><br><a href="http://www.albany.edu/~hammond/" target="_blank">http://www.albany.edu/~hammond/</a><br><br></div></div>
</div></div>