<div dir="ltr"><div>On Mon, May 6, 2013 at 3:12 PM, Alexey Torkhov <span dir="ltr"><<a href="mailto:atorkhov@gmail.com" target="_blank">atorkhov@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div dir="ltr"><div><div><br>----------------<br>
<br>    Hi, Karl.<br><br></div>    Thank you for answer. Will see what the other side is thinking...<span class=""><font color="#888888"><br><br></font></span></div><div><span class=""><font color="#888888">    Alexey<br>
</font></span></div><div><span class=""><font color="#888888"><br></font></span></div><span class=""></span></div>    ...<br>----------------<br><br>I agree with Karl that one and two, even three and maybe four or five, character names should no longer be introduced if ever it was sensible to do so.  I guess we're stuck with things like "du", "ed", "ls", "mv", "rm", ..., but short names should be regarded as belonging to a user's private name<br>
space.<br></div><div><div><br>It seems that it would be a rather unpleasant exercise to figure out just how tex4ht's "ht" is being used these days because the string "ht" is a substring of many words occurring in tex4ht scripts.  Is it, in fact, really in use?  I am not aware that it's something a user would call.  If I'm right about that, but it is in use, then how difficult could it be to phase it out?<br>
<br></div><div>Of course, I also would object to "ht" as the name of any program that is not user-private. Something like "hteditor" would be much better.<br><br></div><div>          -- Bill<br></div></div>
<div class="gmail_extra"><br>-- <br>William F Hammond<br><a href="http://www.albany.edu/~hammond/">http://www.albany.edu/~hammond/</a><br>Email: <a href="mailto:gellmu@gmail.com">gellmu@gmail.com</a><br>
</div></div>