<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <br>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">jfbu wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:D2FB6F21-5FFA-4495-AE47-A537DD710E19@free.fr">

      <pre wrap="">

a typical example is here: 

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://tex.stackexchange.com/questions/334933/is-there-a-need-for-a-more-modern-tex">http://tex.stackexchange.com/questions/334933/is-there-a-need-for-a-more-modern-tex</a>

rather than providing a decent answer explaining xetex, luatex, LaTeX3, they just terminate the question. Even as a registered user I can't even express a vote to re-open it.

now the poor guy who asked the question goes away with a poor opinion of the TeX community, for sure.

I am saying this despite a kind of subdued tone in this question, like the guy felt like asking permission. Well he/she adopted subdued tone but was quickly expelled nevertheless !

</pre>

    </blockquote>

    Yes, a not unusual example, and one I find totally unacceptable.  It

    would seem that there is a small cadre of regulars who take it on

    themselves to "police" Stack Exchange, declaring "off-limits" any

    message that fails to meet their particular criteria without any

    consideration as to whether or not the question is (a) valid, and

    (b) worthy of discussion.<br>

    <br>

    ** Phil.<br>

    <div class="moz-signature">-- <br>

      <img src="cid:part1.11163842.91FF72FD@Rhul.Ac.Uk"><br>

      Philip Taylor</div>

  </body>

</html>