<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <br>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">Arthur Reutenauer wrote:<br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:20160827143021.GF2482454@phare.normalesup.org"

      type="cite">

      <pre wrap="">Yes, it would be helpful to mention fc-cache in addition to fc-list.

Do you have any concrete suggestion to improve that paragraph?</pre>

    </blockquote>

    Not yet, because I have been using fc-cache only since yesterday and

    do not as yet have any idea why (a) things seemed to suddenly go a

    lot slower, and (b) then speeded up again after running fc-cache. 

    Is it the case (for example), that if I add a single font to the

    Windows font collection, then even if that font is not referenced by

    my XeTeX sources it is nonetheless necessary to manually run

    "fc-cache C:/Windows/Fonts" before I will once again be able to

    compile without waiting well over ten seconds for the first font to

    load ?

    <blockquote cite="mid:20160827143021.GF2482454@phare.normalesup.org"

      type="cite">

      <blockquote type="cite">

        <pre wrap="">To be told that "the font is looked up through the operating system, using the fontconfig library" does not really make it clear that if one is experiencing significant delays loading fonts that one needs to search outside the TeX Live documentation in order to learn how to address such issues.

</pre>

      </blockquote>

      <pre wrap="">

Indeed, this is not stated in the reference documentation.  Nor do I

think it is necessarily true.  And this issue is clearly about XeTeX,

not TeX Live.</pre>

    </blockquote>

    I respectfully disagree.  The TeX Live manager exposes an interface

    to "the font map database" (whatever that is), which is presumably

    used not by TeX Live itself (apart from the TeX Live Manager and the

    local and remote repositories, it is hard to think of anything that

    /is/ TeX Live rather than software installed /by/ TeX Live), yet it

    does not expose an interface to fontconfig.  Presumably the font map

    database is crucial to some element(s) of the software that are

    installed by TeX Live (?LaTeX?), just as fontconfig is crucial to

    other elements of that software (XeTeX), so why expose an interface

    to one but not the other ? <br>

    <div class="moz-signature">-- <br>

      <img src="cid:part1.03030703.05040501@Rhul.Ac.Uk"><br>

      Philip Taylor</div>

  </body>

</html>