<div dir="ltr">2016-05-16 11:27 GMT+02:00  <span dir="ltr"><<a href="mailto:texlive@schoepfer.info" target="_blank">texlive@schoepfer.info</a>></span>:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class=""><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
It thus appears that if fontspec is included in latex-recommended<br>
then also luaotfload, lualibs, luatex-def and xunicode should be<br>
because they are dependencies of fontspec under lualatex, and<br>
one basic+latex-recommended as such does not provide xelatex<br>
which is the other thing one could use with fontspec.<br>
</blockquote>
<br></span>
If fontspec and xunicode would be a dependency of collection-lualatex rather than of collection-latexrecommended,<br>
your problem would have been solved by installaing scheme-basic and collection-lualatex.<br>
This seems for me to be the most obvious approach if someone wants<br>
to have a small luatex-capable texlive installation.<br></blockquote><div><br></div><div>fontspec and xunicode are also needed by xelatex. <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
<br>
Johannes<br><br clear="all"><div><div class="gmail_signature">Zdeněk Wagner<br><a href="http://ttsm.icpf.cas.cz/team/wagner.shtml" target="_blank">http://ttsm.icpf.cas.cz/team/wagner.shtml</a><br><a href="http://icebearsoft.euweb.cz" target="_blank">http://icebearsoft.euweb.cz</a></div></div>
<br>
</blockquote></div><br></div></div>