Norbert, thanks for considering my request.<br><br>On Tue, Jan 8, 2013 at 6:48 PM, Norbert Preining <<a href="mailto:preining@logic.at">preining@logic.at</a>> wrote:<br>><br>> first of all, this is a mailing list for the development of TeX Live,<br>
> so we will not be able to help you much in your private endeavours.<br>><br>> ANyway, let us try:<br>><br>> On Di, 08 Jan 2013, George Georgalis wrote:<br>>> I'm using the pkgsrc packaged version of latex and tex-helvetic, but<br>
><br>> Whatever that might be. Can you be a bit more specific?<br>> Operating system, distribution, which version of TeX Live.<br><br>First off, this is not a private endeavor. I am using pkgsrc which is is a framework for building third-party software on NetBSD and other UNIX-like systems, currently containing over 12000 packages. My target OS is NetBSD 6.0.<br>
<br>I have used pkgsrc packaged Latex on NetBSD successfully for *many* years with nominal deployment effort. However in more recent times (12 to 36 months) there has been frustration with the packagers accessing tex-live sources. I believe the issue was/is source being provided only by a non-versioned URL. eg <a href="http://domain.com/tex-live.tgz">http://domain.com/tex-live.tgz</a> vs <a href="http://domain.com/tex-live-20130115.tgz">http://domain.com/tex-live-20130115.tgz</a> which in turn prevented packagers from providing assurance that the package deployment is the same as the validated sources, since the sources would change under the same url. I only know that was a coordination pain point, not sure the current status.<br>
<br>What is the tex-live charter with regard to coordinating with other groups for downstream (re)packaging of tex-live source code? <br><br>With regard to the issues described here. If you can help by identifying missing components or relevant configuration files; I can probably move through the next steps. My big frustration now is I don't understand the natural way for the components to integrate. Makes identifying faults difficult!!<div>
<br></div><div>In any event my interest is in using the software again, asap. So now I'm trying the method described at <a href="http://tug.org">tug.org</a>,<br><a href="http://www.tug.org/texlive/acquire-netinstall.html">http://www.tug.org/texlive/acquire-netinstall.html</a><br>
and<br><a href="http://mirror.ctan.org/systems/texlive/tlnet/install-tl-unx.tar.gz">http://mirror.ctan.org/systems/texlive/tlnet/install-tl-unx.tar.gz</a><br><br>per instructions I extract install-tl-unx.tar.gz and run the enclosed installer.<br>
<br>/install-tl-20130115 ./install-tl<br>xzdec: not found<br>./install-tl: Initialization failed (in setup_unix_one):<br>./install-tl: could not find a usable xzdec.<br>./install-tl: Please install xzdec and try again.<br>
./install-tl: Goodbye.<br><br>as it happens there is no xzdec or wget in my base system; nor is there any guidance as to the software dependencies of install-tl-unx.tar.gz (other than run time errors); however "xz" and "wget" where easily installed when identified and the install is proceeding.<br>
<br>I have a fast connection but it would seem there are 2137 things to download after disabling most foreign language support (after 40 packages the estimate is 6 more hours of downloads)<br><br>>> I'm not able to use the font. Can someone give me guidance as to the<br>
><br>> Because the Helvetica fonts are commercial and not shipped with TeX Live.<br>> Simply use the TeX Gyre Heros or URF Helvetica fonts instead.<br><br>That is confusing. Before the above mentioned pkgsrc tex-live issues, I would install tex-helvetic and use <br>
\renewcommand{\familydefault}{\sfdefault}<br>\usepackage{helvet}<br><br>according to the sources I have today, Helvetica would seem to be freely available from Adobe, and available via tug/texlive? Here is the package description and the corresponding directories from this install<br>
<br>Information for <a href="http://ftp.NetBSD.org/pub/pkgsrc/packages/NetBSD/i386/6.0/All/tex-helvetic-2010.21993.tgz">http://ftp.NetBSD.org/pub/pkgsrc/packages/NetBSD/i386/6.0/All/tex-helvetic-2010.21993.tgz</a>:<br>Description:<br>
This package provides Adobe Helvetica fonts.<br>Homepage:<br><a href="http://www.tug.org/texlive/">http://www.tug.org/texlive/</a><br><br><div># find share/ -type d<br>share/<br>share/texmf-dist<br>share/texmf-dist/dvips<br>
share/texmf-dist/dvips/helvetic<br>share/texmf-dist/fonts<br>share/texmf-dist/fonts/afm<br>share/texmf-dist/fonts/afm/adobe<br>share/texmf-dist/fonts/afm/adobe/helvetic<br>share/texmf-dist/fonts/afm/urw<br>share/texmf-dist/fonts/afm/urw/helvetic<br>
share/texmf-dist/fonts/map<br>share/texmf-dist/fonts/map/dvips<br>share/texmf-dist/fonts/map/dvips/helvetic<br>share/texmf-dist/fonts/tfm<br>share/texmf-dist/fonts/tfm/adobe<br>share/texmf-dist/fonts/tfm/adobe/helvetic<br>
share/texmf-dist/fonts/tfm/cspsfonts-adobe<br>share/texmf-dist/fonts/tfm/cspsfonts-adobe/helvetic<br>share/texmf-dist/fonts/tfm/monotype<br>share/texmf-dist/fonts/tfm/monotype/helvetic<br>share/texmf-dist/fonts/tfm/urw35vf<br>
share/texmf-dist/fonts/tfm/urw35vf/helvetic<br>share/texmf-dist/fonts/type1<br>share/texmf-dist/fonts/type1/urw<br>share/texmf-dist/fonts/type1/urw/helvetic<br>share/texmf-dist/fonts/vf<br>share/texmf-dist/fonts/vf/adobe<br>
share/texmf-dist/fonts/vf/adobe/helvetic<br>share/texmf-dist/fonts/vf/cspsfonts-adobe<br>share/texmf-dist/fonts/vf/cspsfonts-adobe/helvetic<br>share/texmf-dist/fonts/vf/monotype<br>share/texmf-dist/fonts/vf/monotype/helvetic<br>
share/texmf-dist/fonts/vf/urw35vf<br>share/texmf-dist/fonts/vf/urw35vf/helvetic<br>share/texmf-dist/tex<br>share/texmf-dist/tex/latex<br>share/texmf-dist/tex/latex/helvetic<br><br>Can you clarify? Is this incorrect packaging and/or licensing info?<br>
<br><div>In my template files I have</div><div>% <a href="http://tex.stackexchange.com/questions/59403/what-font-packages-are-installed-in-tex-live">http://tex.stackexchange.com/questions/59403/what-font-packages-are-installed-in-tex-live</a></div>
which indicates it's available too.</div><div><br></div><div>> For TeX Gyre Heros it would be<br>> \usepackage{tgheros}<br><br></div><div>I'm not seeing that as a component of my pkgsrc tex-live install. Will try with the tex-live installed directly from tug, when it's ready.</div>
<div><br></div><div>>> what can be done for quick execution today and also how best to patch</div><div>>> these packages so they work without modification when they are<br>>> installed.<br>><br>> THere is no need to patch any packages. You have to have the Adobe<br>
> Helvetica fonts installed and available to TeX to use them.<br><br></div><div>I do respect the importance of software licensing and tracking of appropriate use. My company uses a system where we must declare the license and version of original sources, the license, version and original source is then stored in a DB for auditing. </div>
<div><br></div><div>Given the challenges in recent history to re-package tex-live so that it can be deployed via the native OS package manager, at least pkgsrc, can you recommend a method to smooth out that process?</div>
<div><br></div><div>Best regards,</div><div>-George</div><div><br>-- <br>George Georgalis, (415) 894-2710, <a href="http://www.galis.org/">http://www.galis.org/</a></div></div>