Hi Karl,<div><br></div><div>thank you for your explanation. We are only the guys who had to write the LaTeX-package. The decision to include georgia was not ours (and in fact we warned the journal-people that this will have bad consequences since this font is proprietary). </div>

<div><br></div><div>I will send your email to the guys who are responsible for the journal, but I do not believe that they will change their mind.</div><div><br></div><div>If I understand your email correctly than our package would be included if it does not use Window's georgia?</div>

<div><br></div><div>Regards, Andreas  </div><div><br><br><div class="gmail_quote">2011/11/3 Karl Berry <span dir="ltr"><<a href="mailto:karl@freefriends.org">karl@freefriends.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Hi Andreas and all,<br>
<br>
    uf> I'm more wondering what Karl Berry will say about the naming of<br>
    the fonts:<br>
<br>
If you're implying that using the "Berry" fontname scheme is needed,<br>
that's not correct.  This is not a criteria for inclusion in TL.  That<br>
would be crazy.<br>
<br>
    np> the biggest one is that it requires Windows specific fonts,<br>
<br>
Right, that remains a stopper for TL, as has been discussed numerous<br>
times before.  (Glad to see a specific license statement in the package,<br>
though.)<br>
<br>
Sorry, Andreas.  TL users will have to install this from CTAN.<br>
<br>
Best,<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">karl<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>