<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

<tt>I can't use pdftex because the TeX file includes postscript

figures, which pdftex doesn't seem to handle.</tt><br>

<br>

Mojca Miklavec wrote:

<blockquote

 cite="mid6faad9f00807240052mb1f6833sb79f1ec987463e7c@mail.gmail.com"

 type="cite">

  <pre wrap="">On Thu, Jul 24, 2008 at 3:10 AM, Mark London wrote:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Hi - I'm presently using the TeX URW Arial font for Arial, but it's not

quite real Arial.  So I've changed the URW Arial map file (UA1.MAP) so that

it maps the URW Arial fonts to Adobe ArialMT fonts.  This works great when

converting the DVI to PS.  However, I want the same ability when using DVI

to PDF also.  Is this possible?  Right now I'm creating the PDF file by

converting the PS file to a PDF using Adobe Distiller, but it would be more

convenient if it could be done in one step.  Thanks. - Mark

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

I don't know anything about the specific question you asked, but I

guess that both pdf(la)tex and dvipdfmx could use the same (dvips) map

file. Can you try with pdf(la)tex and see if it works as expected?

You can always try dvipdfmx (from TeX Live 2008, not earlier), but

using pdfTeX is more simple and better unless you need some very

special features of dvipdfmx.

Mojca

  </pre>

</blockquote>

</body>

</html>