Hi,<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 19, 2008 at 10:30 PM, Arthur Reutenauer &lt;<a href="mailto:arthur.reutenauer@normalesup.org">arthur.reutenauer@normalesup.org</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Hello,<br>
<br>
 &nbsp;Do you wish to contribute as a student or a mentor? &nbsp;Your message<br>
didn&#39;t make it very clear. &nbsp;If you&#39;re a student, you should apply for<br>
that project on the GSoC site (registration starts next Monday). &nbsp;If you<br>
want to be a mentor, you should know that there is already a potential<br>
mentor for that project, but advice is always welcome, obviously.<br>
<br>
 &nbsp;Note, however, that the project as it is stated doesn&#39;t focus on<br>
rendering issues, even if it&#39;s of course related. &nbsp;The latest TeX<br>
engines are already very good at rendering complex scripts (I suppose<br>
you don&#39;t know XeTeX? &nbsp;<a href="http://scripts.sil.org/xetex" target="_blank">http://scripts.sil.org/xetex</a>)</blockquote><div><br>I was hoping to&nbsp; contribute as a student&nbsp; and planning to apply to this idea. I have use Latex but havent used XeTex yet. I think that better unicode compliance will take care of indic languages too. But if the latest engines take care of complex scripts, where does the problem lie? I will check Xetex too. Thank you for helping out.<br>
<br>Regards,<br>Sreyas<br><br><br></div></div>